Indy 5 ¿veremos a Sean Connery?

Ya dijo Connery, cuando se estaba preparando el regreso de Indy, que el único papel que le sacaría de su retiro sería el del Dr. Jones. En aquel momento todo fueron buenas palabras para Spielberg y Lucas, a los que confesó adoración eterna, y hacia su vástago Harrison, al que consideraba un honor tenerlo como hijo.

Después de varias reuniones con el dúo creativo, Sean finalmente dijo que ser un jubileta era más divertido, pero las malas lenguas atribuyeron su NO para regresar a dos motivos:

1) La pasta, porque no le daban lo que creía justo para retomar el personaje.
2) El guión, porque no lo consideraba lo suficientemente bueno para repetir experiencia.

Yo creo que vista la anterior entrega, la apuesta segura es el segundo, pero... a ver si el señor Connery dice ahora que SÍ, y nos (me) da una alegría.

¿Antes o Ahora?

Estaba mirando cosillas por la red, y de pronto me he encontrado con esta imagen:


Nunca una imagen pudo tener tan mala leche y decir tantisimo acerca de la evolución de George Lucas como director. Está claro que es tan bueno y válido en la imagen del "Antes" como en la de "Ahora" , pero.. ¿no creéis que en cierto modo se ha perdido la magia en el proceso?

Con la innovación tecnológica del "Ahora" hemos dejado de lado las maquetas hasta el punto de casi perderlas, pero hemos llegado a tener entre manos cosas que antes eran inimaginables, como por ejemplo "Transformers" o el 90% de las pelis de superhéroes que han dado el salto a la gran pantalla...pero... también es cierto que "Antes" se hizo "Star Wars", que posiblemente las supera a todas. (Shaury debe estar frotándose las manos pensando en los comentarios por esto que acabo de decir).

He aquí el eterno conflicto: ¿Antes o Ahora?, ¿vosotros que pensais?